(资料图片仅供参考)
科学方法是研究作战问题的“桥”和“船”，任何一项研究的成功都需要有获取研究对象的系统知识和材料的科学方法。研究作战问题也应如此，需用好唯物辩证法这一科学方法论，实现从实践到认识、感性到理性、具体到抽象的思维升华。
在古今接续中辩证。以史为鉴，可以知兴替，作战问题研究亦同此理，通过对古今不同的史料、战例进行分析揭示作战规律，进一步指导作战，方能形成良性循环。翻开作战问题研究史，我们可以看到，正确的作战理论总是在继承军事历史遗产的基础上，取其精华进行创造性发展的产物。系统地研究战史和著名战例，是优秀指挥员成长的必由之路，古今中外概莫能外。实践中，一方面要结合最新冲突、局部战争出现的新情况、新特点，钻研战史、战例；另一方面要注重运用现代先进的理论方法，多角度多层次地进行研究，发现战史、战例中新的内涵。
在中外互鉴中辩证。虽然古今中外作战及其相关的事物现象或过程具有差异性和特殊性，但是深入研究仍然可以发现相同机理和普遍的规律。作战问题研究不可闭门造车，而是要多“看出去”，善于借鉴外军作战概念、作战理论、作战实践，深化学习研究，充实和完善我军作战理论。当然，运用中外对比的方法研究作战问题时，一定要坚持马克思主义的认识论、方法论、实践论，用历史的、全面的、发展的观点看问题，认识所要比较和借鉴的问题的实质，防止片面性，要坚持从实际出发，以实事求是的科学精神，取其精华、弃其糟粕。
在新老传承中辩证。随着军事科技和武器装备加速更新、迭代发展，新概念、新理论、新战法层出不穷，对老原则、老思维、老方法产生冲击。但是，作战问题研究是一个滚动发展的过程，新的作战概念、新的作战理论、新的战法打法不可能随意拿到战场中去检验，这就需要守正创新。一方面，需要结合战史、战例的研究，通过经验总结、推理演绎，研究新变化、开发新概念、创新新理论，提升基础问题研究的科学性；另一方面，需要依托联演联训、实兵对抗、作战实验等，对平时训练、演习、实验的数据进行整理，运用德尔菲法、贝叶斯法等，围绕装备效能、打击能力、防御效能，对新老方法进行定性分析对比，提升应用问题研究的科学性、可操作性。
在虚实结合中辩证。计算机兵棋、模拟仿真系统的不断成熟，为研究作战问题提供了信息化、智能化手段，为定性定量相结合研究作战问题提供了新方法。研究人员可以根据所拥有的资料，利用电子沙盘、电子地图等，展开战斗方案优化、评估作战条令条例、编制结构分析、兵力规模运用等模拟和推演。但因战场的复杂性、作战的“盖然性”，定量计算难以周密考虑诸多因素对作战的影响，这就需要研究人员采取证实、证伪等定性分析方法，预测、比较研究成果的科学性、合理性，并根据实景实战条件下的演训活动，找出研究成果存在的问题缺陷，不断滚动优化修正研究成果。可以预想，随着大数据、云计算、增强现实、虚拟现实等智能化技术在军事领域的不断深化运用，依托模拟推演的研究成果的通用性、科学性、可靠性将不断提高，并逐步成为定量定性相结合研究作战问题的主流手段。
在理技融合中辩证。当前，科学技术迅猛发展，多学科专业交叉密集、多领域技术融合集成的特征日益突显，大交叉、大融合、大突破已经成为科学发展的基本规律。汹涌而来的新科技革命浪潮，其蕴藏的巨大军事应用潜力亟待深度挖掘。这就迫切要求大力推进理技融合，把理论创新和科技创新两个引擎都发动起来，以科技突破支撑理论创新，以理论创新引领科技创新、技术研发，紧盯战场之变、对手之变，善于从科技角度研究战争、设计战争，探索未来战争制胜机理，研发改变战争规则的颠覆性技术，推动作战问题研究充分吸纳科技发展的最新成果，把理技两个方面的成果切实融合起来，增加科技创新对作战问题研究的支撑度和贡献率，深化对未来战争战场态势的构想演绎和作战规则的设计推演。（■高 凯 傅婉娟）
标签：
科学方法是研究作战问题的“桥”和“船”，任何一项研究的成功都需要有获取研究对象的系统知识和材料的...
●既善于“瞻前”，处理好前任留下的工作；也注意“顾后”，不给后任留烂摊子主官是一个单位的“带头人...
寂静深夜，春雨纷飞，一盏路灯静静伫立在路边，一如既往地将自己“分管”的这片区域照亮。
本报讯清明将至，在万里之外的维和任务区，我赴马里、南苏丹维和官兵举行祭奠活动，深切缅怀为人类和平...
凌晨4时，一阵急促的哨声打破营区的宁静，北部战区空军某旅汽车分队迅速完成战备等级转换，进入战斗状态。
